Esas No: 2021/38614
Karar No: 2022/10487
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38614 Esas 2022/10487 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir hakaret suçu davasında, sanığın istinaf başvurusu reddedildi. Mahkeme, mağdurun fiili bir eylemde bulunmadığına ve suçsuz olduğuna ilişkin savunmaların hukuka aykırılık olmadığına karar verdi. Bu nedenle, sanığın temyiz istemi reddedildi ve dosya asliye ceza mahkemesine gönderildi. Karar, CMK’nın 302/1 ve 294. maddeleri ve 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca verildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanığın temyizinin; mağdur olan şahsın kendisi olduğu, güvenlik kollarına fiili bir eylemde bulunmadığı ve suçsuz olduğuna ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık ...'ın temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 19/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
