Esas No: 2021/38367
Karar No: 2022/10490
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38367 Esas 2022/10490 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tehdit davasında sanığa, suçun olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle ceza verilmediği ve kamu davasının düşürüldüğü belirtilmektedir. Bu karar, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek verilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi tehdit suçunu düzenlerken, 67/4. maddesi ise ceza zamanaşımını düzenlemektedir. CMK'nın 223/8. maddesi ise düşme hallerini belirlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık ... hakkında tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından verilen kararların temyiz edilmeksizin kesinleştiği, sanığın 22/04/2021 tarihli dilekçesinin uyarlama yargılaması yapılmasına ilişkin olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 19/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
