Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7521 Esas 2019/8418 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7521
Karar No: 2019/8418
Karar Tarihi: 27.11.2019

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7521 Esas 2019/8418 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2008 yılında ve 2007 yılında sahte fatura kullanma suçundan yargılanmıştır. 2008 yılında yürütülen davada sanık beraat etmiştir ve bu karar temyiz edilmemiştir. Ancak 2007 yılındaki davada ise, suç tarihinin yasal zamanaşımı süresi geçtiği için sanık beraat etmiştir. Kararda, suç tarihi itibariyle yasal zamanaşımının gerçekleştiği, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bozulduğu ve sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düştüğü belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi: Olağanüstü dava zamanaşımı
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/4. maddesi: Olay tarihinden itibaren zamanaşımı
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Kararın bozulması
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi: Kararın uygulanması
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Davanın düşmesi.
11. Ceza Dairesi         2016/7521 E.  ,  2019/8418 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    1-Sanık hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesi:
    Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına ilişkin vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu verilere dayandırıldığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında 2007 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesi:
    Sahte fatura kullanma suçunda suç tarihi, sahte faturalar hangi vergi türünde kullanılmışsa bu vergiye göre sunulması gereken son beyanname tarihi olup; suç konusu son fatura tarihinin 27.10.2007 olduğu ve KDV indiriminde kullanıldığı, suç tarihinin “25.11.2007” olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanığa yüklenen "2007 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçunun, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının suçun işlendiği 25.11.2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz talepleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE,
    27.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.