Esas No: 2020/890
Karar No: 2020/8685
Karar Tarihi: 22.09.2020
Kamu kurum ve kuruluşları vb tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/890 Esas 2020/8685 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kamu kurum ve kuruluşları gibi tüzel kişilikler aracılığıyla dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından dolayı yargılanmıştır. Sanığın, borçlusunun katılan olduğu 2 adet bonoyu takibe koyduğu, ancak borçlu imzalarının katılana ait olmadığının tespit edildiği iddia edilmiştir. Ancak, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında alınan uzman raporları arasında çelişki olduğu için dosyanın Adli Tıp Kurumu'na gönderilip, çelişkinin giderilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, hukuki durumun tayin edilmesi gerektiği göz önünde bulundurulmadan yapılan eksik inceleme sonucunda verilen karar bozulmuştur. CMK 223/2-b ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddeleri uyarınca hüküm bozulmuştur.
15. Ceza Dairesi 2020/890 E. , 2020/8685 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : CMK 223/2-b maddeleri uyarınca beraat
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 06.07.2011 vade tarihli, 1.000 TL bedelli ve 06.07.2011 vade tarihli, 100 TL bedelli, borçlusunun katılan olduğu iki adet bonoyu Bursa 15.İcra Müdürlüğünün 2011/6625 sayılı dosyası üzerinden takibe koyduğu, haciz işleminin yapıldığı, katılanın şikayeti üzerine yapılan soruşturmada senetler üzerindeki borçlu imzalarının katılana ait olmadığının tespit edildiği, bu suretle sanığın üzerine atılı suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, senetteki borçlu imzasının katılana ait olup olmadığı hususunda soruşturma aşamasında, görevsiz mahkemede ve kovuşturma aşamasında alınan uzman raporları arasında çelişki bulunduğu nazara alındığında, maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, dosyanın Adli Tıp Kurumu’na tevdii edilip, mevcut raporlar arasındaki çelişkiyi giderir nitelikte rapor alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
