...

Dava, 506 sayılı yasanın 26.maddesi gereğince rücuen tazmin istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle mahkemece miktar itibariyle kesinlikten ret kararı yerine harç eksiği nedeniyle temyiz isteminin reddine dair ek karar verilmesi isabetsiz ise de bu hususun sonuca etkili bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan temyiz isteminin reddine ilişkin 08.06.2010 tarihli EK KARARIN ONANMASINA, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.




....