Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8684 Esas 2019/10162 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8684
Karar No: 2019/10162
Karar Tarihi: 20.06.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8684 Esas 2019/10162 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun cinsel dokunulmazlığını ihlal ettiği gerekçesiyle mahkum edilmesine karar vermiştir. Ancak sanık lehine TCK'nın 35. maddesi uygulanarak ceza miktarı azaltılmış ve TCK'nın 103/4. maddesi ise tatbik edilmediği için bozma nedeni yapılmamıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak verdiği iptal kararı infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Delillerle iddia ve savunma göz önünde bulundurulduktan sonra, sanığın eylemi suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif edilerek hüküm verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 6545 sayılı Kanun, TCK'nın 35. maddesi, TCK'nın 103/4. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı.

14. Ceza Dairesi 2015/8684 E. , 2019/10162 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın cebirle işlendiği bedensel temas içeren eyleminden dolayı çocuğun basit cinsel istismarı suçunun tamamlandığı gözetilmeden, sanık lehine TCK"nın 35. maddesinin uygulanması ve aynı Kanunun 103/4. maddesinin ise tatbik edilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.