Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/7308 Esas 2008/9945 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibini borçlular H. A., ..... Elektrik İç ve Dış Tic. A.Ş, ..... Teknik Elektrik San. ve Tic. A.Ş. ile C. Ö. aleyhlerine başlatmıştır.
İcra Mahkemesine ..... A.Ş. (..... Elekt. İç ve Dış Tic. A.Ş.) itiraz etmiştir. Borçlu vekili müvekkilinin ünvanını kısaltarak bu başvuruyu yaptığı görülmektedir. Bu durum ilgili vekaletnameden de açıkça anlaşılmaktadır. O halde işin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi  gerekirken yazılı şekilde istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09/05/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.