Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2065 Esas 2019/7798 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2065
Karar No: 2019/7798
Karar Tarihi: 29.04.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2065 Esas 2019/7798 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçu nedeniyle verilmiş mahkumiyet hükmüne ilişkindir. Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve birden fazla suçtan verilmiş cezalar olduğu gözetilmeden, ilamın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hükümler kurulması, bozmayı gerektirmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da gözetilerek, TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.10.2012 günlü ve 2009/562 E., 2012/924 K. sayılı ilamındaki hırsızlık suçundan verilen cezanın tekerrüre esas alınarak mükerrirlere özgü infaz rejimi ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi

2. Ceza Dairesi 2018/2065 E. , 2019/7798 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.10.2012 günlü ve 2009/562 E., 2012/924 K. sayılı ilamında birden fazla suçtan verilmiş cezalar olduğu gözetilerek, bu cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ilamın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.10.2012 günlü ve 2009/562 E., 2012/924 K. sayılı ilamındaki hırsızlık suçundan verilen cezanın tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.