Esas No: 2022/1485
Karar No: 2022/10545
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/1485 Esas 2022/10545 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, hakaret suçuyla ilgili verilen beraat kararının temyizini inceledi. Temyiz isteği reddedildi, çünkü kararda hukuka aykırılık bulunmadı. Sanık müdafisinin temyiz istemi, tanıkların beyanları arasındaki uyumsuzluğa, tarafsız olmayan bir tanığın ifadelerine ve hakaret için yeterli bir durum olmamasına yönelikti. Ancak bu nedenler kurulan hükümde bir hukuka aykırılık oluşturmadığı için temyiz istemi reddedildi ve dosya Sivas 3. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosya Sivas 3. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilirken, kararın bir örneği de Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'ne gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 288 ve 294. maddeleri (temyiz isteğinin reddi)
- CMK’nın 289. maddesi (kesin hukuka aykırılık halleri)
- 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi (dosyanın gönderilme şekli)
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi (5271 sayılı CMK'nın değişik maddesi)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Esastan ret
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede:
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ... müdafisinin temyizinin; hükme esas alınan tanığın tarafsız olmadığı, diğer tanıklarla beyanlarının uyumsuz olduğu, sanığın hakaret etmesini gerektirecek bir durum bulunmadığı bu sebeple beraat kararı verilmesi, aksi takdirde haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'nin kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Sivas 3. Asliye Ceza Mahkemesi'ne kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 19/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
