Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/26631 Esas 2018/289 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu tarafından icra mahkemesine yapılan başvuruda, haciz talebinin reddine dair 12.10.2015 tarihli icra müdürlüğü kararının şikayet konusu yapılarak kaldırılması ve alacaklıya ödenen paranın iadesine ilişkin kararın doğru olduğunun tespit edilmesi talep edilmiş, mahkemece istemin kabulü ile borçlu tarafından yatırılan paranın alacaklıya ödenmesine dair kararın kaldırılmasına karar verilmiştir.
Somut olayda, menfi tespit davası sırasında verilen tedbir kararına rağmen, borçlu tarafından ihtiyati hacizlerin kaldırılması amacı ile yatırılan paranın alacaklıya ödenmesinin ardından borçlunun talebi üzerine icra müdürlüğünce, 24.08.2015 tarihinde, paranın sehven alacaklıya ödendiği kabul edilerek İİK’nun 361.maddesi uyarınca muhtıra düzenlenmesine karar verildiği, ödenen paranın iadesine ilişkin 24.08.2015 tarihli muhtıranın ise alacaklı tarafından şikayet konusu yapılarak, ... 3. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 18.09.2015 tarih, 2015/570 E.-499 K. sayılı kararı ile kaldırıldığı anlaşılmaktadır.
Muhtıra çıkarılması kararının icra mahkemesince iptal edilmesi üzerine, borçlunun söz konusu kararı temyiz etmeden ve söz konusu hüküm kaldırılmadan, iptal edilen muhtıranın hukuki sonuçlarının talep edilmesi neticesinde, mahkeme kararını uygulamak zorunda olan icra müdürlüğünün istemi reddetmesinde usulsüzlük bulunmamaktadır.
O halde mahkemece, ... 3. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 18.09.2015 tarih, 2015/570 E.-499 K. sayılı kararına uygun şekilde işlem yapan icra müdürlüğü kararına ilişkin şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, istemin kabulü ile icra veznesine yatan paranın alacaklıya ödenmesi kararının kaldırılması yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.