18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5696 Karar No: 2019/10762 Karar Tarihi: 18.06.2019
Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5696 Esas 2019/10762 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 18. Ceza Dairesi tarafından verilen bir karara göre, suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan tehdit suçu ve uzlaşma kapsamında olan hakaret suçunun birlikte işlenmesi halinde uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı ancak sonrasında yapılan yasal düzenlemelerle tehdit suçunun da uzlaştırma kapsamına alındığına dikkat çekiliyor. Bu nedenle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor ve hükümlerin bozulması kararlaştırılıyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 106/1-1.cümle (tehdit suçu), TCK'nın 106/1-2.cümle (tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınması), 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/1. madde (uzlaşma işlemleri) ve CMK'nın 254. maddesi (hükümlerin yeniden değerlendirilmesi).
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve Yerel Mahkemece sanığın TCK’nın 106/1-1.cümle uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği halde hüküm kısmında sehven TCK’nın 106/1-2.cümle yazılması hususunun mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan TCK"nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçu ile uzlaşma kapsamında olan hakaret suçunın birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı ancak hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCK"nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması nedeniyle tehdit ve hakaret suçundan da uzlaştırma işlemi yapılması gerekliliğinin ortaya çıkması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.