Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7880 Esas 2019/16715 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7880
Karar No: 2019/16715
Karar Tarihi: 24.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7880 Esas 2019/16715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın tehdit suçuna ilişkin tekerrüre esas ilamının uzlaşma kapsamında olduğundan emin olmak için mahkemesinden soruşturma yapılmasını istemiştir. Ayrıca, sanık lehine haksız tahrik indirimi yapılması gerektiği ancak indirim oranının yanlış hesaplandığı ve Anayasa Mahkemesinin bazı ibareleri iptal ettiği için sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenlerle, karar bozulmuş ve TCK'nin 2, 3, 7, 53 ve 58. Maddeleri açıklanmıştır.

3. Ceza Dairesi 2019/7880 E. , 2019/16715 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın tekerrüre esas ilamının TCK"nin 106/1-1 maddesi kapsamında tehdit suçuna ilişkin olduğu, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi gereğince uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenerek, tekerrüre esas olan suçun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK"nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanık hakkında tekerrüre esas alınan hükme ilişkin uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı mahkemesinden sorularak, uzlaşmanın sağlanması halinde bu suçun tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında başka tekerrüre esas hüküm olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2) Olayı kimin önce başlattığı belirlenemediği gerekçesiyle sanık lehine TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında, ilk haksız hareketin tespit edilememesi nedeniyle TCK"nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak (1/4) oranında indirim yapılması gerekirken, sanık hakkında (1/2) oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 24.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.