Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1812 Esas 2019/4800 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1812
Karar No: 2019/4800
Karar Tarihi: 08.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1812 Esas 2019/4800 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiş. Ancak, suça sürüklenen çocuk mahkemenin yeniden yargılama aşamasında 18 yaşını doldurmuş ve zorunlu müdafi atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı için avukatı hükmü temyiz edememiş. Bu nedenle çocuğun avukatının temyiz istemi reddedilmiş.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nun 150/2-3. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/1812 E. , 2019/4800 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun yüzüne karşı verilen hüküm, gerekçeli kararın tebliği üzerine suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de; müdafiin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen yargılama aşamasında zorunlu müdafi görevini yaptığı ancak suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle yeniden yargılamanın başladığı, savunmasının alındığı tarihte 18 yaşını dolduran suça sürüklenen çocuğun mahkemece savunmasının alındığı 11.10.2018 tarihli celsede, müdafii istemediğini savunmasını kendisinin yapacağını belirttiği gibi, CMK"nun 150/2-3. maddesi gereğince de suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı, bu nedenlerle müdafiinin hükmü temyize yetkisi bulunmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 08.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.