5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/8755 Esas 2020/4868 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8755
Karar No: 2020/4868
Karar Tarihi: 02.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/8755 Esas 2020/4868 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edildi. Ancak, temyiz istemi üzerine dosya incelendi ve Yargıtay tarafından hükmün bozulmasına karar verildi. Bu karar, 7242 Sayılı Kanun'un 61. maddesi ile 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenlemeleri içermekteydi. Bu düzenlemeler sanık lehine olan hükümler içermekteydi ve eşyanın değerine göre verilecek cezaların düşürülmesine, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesine imkan veriyordu. Bu nedenle, yerel mahkemenin, yasal koşulların oluşup oluşmadığını saptamak ve sonuca göre uygulama yapmak üzere dosyayı yeniden incelemesi gerekiyordu. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi, 7242 Sayılı Kanun'un 63. maddesi, 5607 Sayılı Kaunan'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası ve 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2019/8755 E. , 2020/4868 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.