1. Ceza Dairesi 2018/589 E. , 2018/2788 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1-Sanık ..."ın üzerine atılı mağdur ..."ye karşı “tehdit” suçundan; TCK"nun 106/2-a, 62, 53, maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası,
2-Sanıklar ..., ... ve ..."ın mağdur ..."e karşı üzerlerine atılı sübut bulan “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan, sanıklar ..., ... ve ..."ın mağdur ..."a karşı üzerlerine atılı sübut bulan “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan, sanıklar ..., ... ve ..."ın mağdur ..."e karşı üzerlerine atılı sübut bulan “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan; TCK"nun 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5"er yıl 7"şer ay 15"er gün hapis cezası ile ayrı ayrı 3 defa cezalandırılmalarına,
3-Sanık ... için; 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 75 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanıklar müdafiinin hükmolunan ceza miktarı yönünden yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2)A-Katılanlar ve mağdurlardan sanıklara yönelen ve haksız tahrik oluşturan söz veya davranış bulunmadığı halde haksız tahrik indirimi uygulanması,
B-TCK"nun 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak, katılan ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunda makul, katılan ... ile mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarında alt sınırdan uzaklaşarak cezalar tayini yerine sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde 9"ar yıl cezalara hükmolunması suretiyle eksik cezalar tayini,
C-Sanıklar .. ve..."nin, adli sicil kayıtları dikkate alınarak haklarında TCK"nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ....i ve ..."nin katılanlar... ve ... ile mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ..."in ayrıca mağdur ..."yi nitelikli tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak üzere tahrike ve takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık ... ve müdafiinin sübuta, delil yetersizliğine, öldürme kastı bulunmadığına, suç vasfına, sanık ... müdafiinin gerekçenin yetersiz olduğuna, sübuta, delil yetersizliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanık ... hakkında mağdur ..."yi nitelikli tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde,
Sanığa yüklenen suçlar için kanunda öngörülen cezaların üst sınırları itibariyle TCK"nun 66/1 ve 67/4. maddelerine göre belirlenen 12 yıl olan uzatılmış dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 10.10.2005 tarihi de dikkate alındığında, temyiz incelemesinden önce dolduğu anlaşılmakla, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesince tanınan yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davalarının TCK"nun 66/1 ve 67/4. maddeleri ile CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
B-Sanıklar ....ve ... hakkında katılanlar... ve ... ile mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 06/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.