Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2318 Esas 2019/7788 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2318
Karar No: 2019/7788
Karar Tarihi: 29.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2318 Esas 2019/7788 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü incelendi. Sanığın daha önce de iki kez hüküm giydiği ancak en ağır cezaya ilişkin hükmün mükerrirliğe esas alınmadığı belirtildi. Bu durum nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir sayılmasına ve tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda koşullu salıvermeden faydalanamayacağına karar verildi. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Mahkemenin kararı istem gibi onandı. Kanun maddeleri 5275 sayılı Kanun'un 108/2 ve 108/3. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi olarak belirtildi.

2. Ceza Dairesi 2018/2318 E. , 2019/7788 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre Köyceğiz Sulh Ceza Mahkemesi’nin 17/06/2010 gün ve 2010/46 Esas 2010/153 Karar sayılı ilamında iki ayrı suçtan hükümlülük kararı bulunması ve 5275 sayılı Kanun’un 108/2. maddesi dikkate alınarak, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün mükerrirliğe esas alınması gerektiği gözetilmemiş ise de, anılan ilam nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir sayılmasına karar verilmesi ve 5275 sayılı Kanun"un 108/3. maddesi gereğince sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda koşullu salıvermeden faydalanamayacağı dikkate alınarak iki mahkûmiyet kararının birden tekerrüre esas alınması sonuca etkili olmayan fazlalık kabul edilerek bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.