Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekiline 13.01.2016 tarihinde tebliğ olunan hükme yönelik, katılan vekili tarafından 20.01.2016 tarihinde saat 17:29:15"te elektronik imza ile imzalanarak, ... üzerinden elektronik ortamda hüküm mahkemesine gönderilen dilekçesi ile temyiz başvurusunda bulunduğu, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre içerisinde verildiği anlaşıldığından, isteminin süre yönünden reddine karar verilmesi gerektiğine dair tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre; sanık ..."nın, ...Hastanesinde Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanı olarak görev yaptığı, 20.09.2008 tarihinde 1977 doğumlu ..."in ...Hastanesinde eski sezeryanlı olması nedeniyle sanık doktor tarafından sezeryan ameliyatına alındığı, ameliyat sırasında placenta acreata tespit edildiği ve ..."in placenta acreata ve buna bağlı kanama ve gelişen komplikasyon sonucu öldüğü olayda,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin kusur durumuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.