Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/6549 Esas 2018/275 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6549
Karar No: 2018/275
Karar Tarihi: 18.01.2018

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/6549 Esas 2018/275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın tashihen tetkiki talebi üzerine Yargıtay'a gönderildiği ve Yargıtay'ın bozma kararı verdiği anlatılmaktadır. Ancak Yargıtay'ın bozma kararında belirtilen bir hususun sonuç kısmında yer almadığı belirtilir ve karar düzeltme isteyenlerin talepleri reddedilir. Kararda, İİK'nun 366. maddesi ve HUMK'un 442. maddesi uyarınca karar düzeltme harcı ve para cezası talep edilmektedir.
Kanun maddeleri açıklama:
- İİK'nun 366. maddesi: Karar düzeltme istemine esas olan dilekçenin, istemeyi alan ağır ceza mahkemesi veya ağır ceza dairesi tarafından verilecek belgenin bir örneği ile birlikte bakmakla yükümlü olduğu esasa ilişkin belgelerin bir nüshasının içinde yer alması zorunludur.
- HUMK'un 442. maddesi: Düzeltme istemleri esas hakkında yeniden yargılanmayı gerektiren hususların tespitini gerektiren vakalarda olmadıkça ele alınmaz ve kanunun verdiği yetkiye göre reddedilir.

12. Hukuk Dairesi 2017/6549 E. , 2018/275 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının reddini/bozulmasını mutazammın 02/05/2017 tarih, 2016/12737 Esas - 2017/6869 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Dairemizin 02/05/2017 tarih ve 2016/12737 E.-2017/6869 K. sayılı bozma ilâmında, alacaklının tazminat talebinin bozma nedenine göre bu aşamada incelenmesine yer olmadığına dair karar verildiği halde, bu hususun maddi hataya dayalı olarak sonuç kısmında belitilmediği anlaşılmıştır.
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında tarafların karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK"nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK"nun 366. ve HUMK"nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 315,00"er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınmasına, 74,80"er TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenlerden tahsiline, 18/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.