Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9671 Esas 2019/10154 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9671
Karar No: 2019/10154
Karar Tarihi: 20.06.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9671 Esas 2019/10154 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine dair hüküm temyiz edilmiş fakat kanunda öngörülen ağırlaştırıcı sebepler göz önüne alınmaksızın temel cezanın üst sınırının 10 yılın altında olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar kesinleştiği için temyiz istemlerinin reddine hükmedilmiştir. Ancak, sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi sırasında, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tanzim edilen iddianame ile ilgili olarak sanığın savunma hakkının kısıtlanması suretiyle kanuna aykırı işlem yapıldığı gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmü bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak; çocuğun basit cinsel istismarı suçu için 5237 sayılı TCK'nın 103/2 maddesi, savunma hakkının kısıtlanması suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesi, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararının bozulmasına neden olan madde ise 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi ve fıkrasıdır.

14. Ceza Dairesi 2018/9671 E. , 2019/10154 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahukiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.10.2017 gün ve 2017/330 Esas, 2017/327 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereğ düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hüküm temyiz edilmiş ise de, atılı suç için kanunda öngörülen ağırlaştırıcı sebepler nazara alınmaksızın 5237 sayılı TCK"nın 103/2 maddesinde öngörülen temel cezanın üst sınırının 10 yılın altında olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar 5271 sayılı CMK"nın 286/2-g. maddesi gereğince kesin olup, temyiz edilmediğinden, anılan hükme ilişkin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen iddianame ile ilk derece mahkemesindeki duruşmada verilen esas hakkındaki mütalaada sanıkla ilgili olarak 5237 sayılı TCK"nın 103/1. maddesinin üçüncü cümlesinin tatbikinin talep edilmesi karşısında 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesi gereğince bu hususta sanığa ek savunma hakkı tanınmaksızın yazılı şekilde alınan madde ile hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 11.01.2018 gün ve 2017/4087 Esas, 2018/66 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.