Esas No: 2022/3655
Karar No: 2022/10516
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/3655 Esas 2022/10516 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hakaret suçundan 2 ay 15 gün hapis cezasına mahkum edilmiştir. Ancak, CMK'nın 251/3 maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılması sonucu 1 ay 26 gün hapis cezası yerine, 2 ay 26 gün hapis cezasına karar verilmiştir. Dosya incelenerek hesap hatası yapıldığı tespit edilmiş ve kanun yararına bozma istemi kabul edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: Türk Ceza Kanunu'nun 125/2, 62/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddeleri. TCK'nın 125/1. maddesi uyarınca sanık 3 ay hapis cezasına çarptırılmış, TCK'nın 62. maddesi uygulanması neticesinde ise 2 ay 15 gün hapis cezası verilmiştir. CMK'nın 251/3 maddesi gereğince belirlenen cezadan 1/4 oranında indirim yapılarak sanığın cezası 1 ay 26 gün hapis cezasına düşmüştür. Ancak yanlış hesaplama sonucu sanığın cezası 2 ay 26 gün hapis cezasına çevrilmiştir. Kararın bozulması sonrasında sanık hakkında TCK'nın 62/1. maddesi gereğince yapılan indirim sonucu 2 ay 15 gün hapis cezasına mahkum edilmiştir.
"İçtihat Metni"
KARAR
Hakaret suçundan sanık ...’nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/2, 62/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddeleri gereğince 2 ay 26 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/03/2021 tarihli ve 2019/908 esas, 2021/179 sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının talep edilmesi üzerine ... Cumhuriyet Savcılığı'nın 30/12/2021 tarih ve 2021/141753 sayılı istemleri ile Dairemize gönderilmekle dosya incelendi.
İstem yazısında " Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 125/2 ve 62/1 maddeleri gereğince belirlenen 2 ay 15 gün hapis cezasından, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılması sonucu 1 ay 26 gün hapis cezası yerine, 2 ay 26 gün hapis cezasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir." denilmektedir.
İnceleme konusu somut olayda; sanığın hakaret suçundan, TCK’nın 125/1. maddesi uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 62. maddesinin uygulanması neticesinde 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, CMK'nın 251/3 maddesi gereğince 1/4 indirim yapılması esnasında ise sonuç cezanın 1 ay 26 gün hapis cezası yerine, 2 ay 26 gün hapis cezası olarak belirlendiği, bu suretle hesap hatası yapılarak fazla ceza tayin edilmesi suretiyle sanık aleyhine durum oluşturulduğundan kanun yararına bozma isteminin kabulüne karar verilmiştir.
III- Sonuç ve Karar:
... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, Kanun yararına bozma isteği doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1) Hakaret suçundan sanık ... hakkında verilen, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12/03/2021 tarihli ve 2019/908 esas, 2021/179 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca HÜKMÜN BOZULMASINA,
2) Karardaki hukuka aykırılık CMK'nın 309.maddesinin 4-d fıkrasına göre, sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, sanık hakkında TCK’nın 125/1. maddesi uyarınca belirlenen 3 ay hapis cezasından TCK'nın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 2 ay 15 gün hapis cezasıyla CEZALANDIRILMASINA, CMK'nın 251/3 maddesi gereğince belirlenen cezadan 1/4 oranında indirim yapılması suretiyle 1 ay 26 gün hapis cezası ile CEZALANDIRILMASINA,
3) İnfazın bu miktar üzerinden yapılmasına, bozulan kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 19/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
