Silahla tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/7281 Esas 2020/5732 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7281
Karar No: 2020/5732
Karar Tarihi: 04.06.2020

Silahla tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/7281 Esas 2020/5732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkumiyete karar verilen bir davada yapılan temyiz başvurusu üzerine, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmaması sebebiyle işin esasına geçilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanık tarafından işlenen suçların kanıtlarla ispat edildiği, suçların Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu, cezaların kanunen uygulandığı tespit edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Sonuç olarak, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi sebebiyle temyiz davasının reddedilerek yerel mahkeme kararları onanmıştır.
İlgili kanun maddeleri:
- Silahla tehdit suçuna ilişkin kanun maddesi: Türk Ceza Kanunu'nun 109. maddesi
- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkin kanun maddesi: 6136 sayılı Atık Yönetimi Kontrolü Kanunu'nun 26. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesine ilişkin kararı: Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi

4. Ceza Dairesi 2016/7281 E. , 2020/5732 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ..."a yükletilen silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.