Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/24815 Esas 2013/478 Karar Sayılı İlamı

.... adına Av. ... ile ... adına Av. .... arasındaki dava hakkında ....Mahkemesinden verilen 17.05.2011 gün ve 429-235 sayılı hükmün, Dairemizin 02.07.2012 gün ..... sayılı Karar ile önceki kararında 6100 sayılı HMK’nın 373/(5). maddesi uyarınca direndiği anlaşılmış olmakla ve Direnme üzerine yapılacak işlemlerin neler olduğu 6100 sayılı HMK’nın 373’ncü maddesinin (5). fıkrasında; “ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır. (6) fıkrasında da; “(6) Hukuk Genel Kurulunun verdiği karara uymak zorunludur.” şeklinde ifade edilmiş olmakla birlikte 5 Temmuz 2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 40. maddesi ile 5521 sayılı Kanuna eklenen Geçici 2’nci maddedeki;“ Bölge adliye mahkemelerinin, 5235 sayılı Kanunun geçici 2"nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, Yargıtayın bozma kararlarına karşı verilen direnme kararının temyizi halinde dava dosyası, önce kararı veren daireye gönderilir. Direnme kararları daireler tarafından öncelikle incelenir. Kararı veren daire, direnmeyi yerinde görürse kararı düzeltir; yerinde görmezse talebi on gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletir.” şeklindeki düzenleme karşısında, direnme kararının süresi içinde temyizen incelenmesi davacı avukatınca talep edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dava, eksik işçilik nedeniyle prim tahakkuku işleminin iptaline ilişkin olup, mahkemece, davanın hak düşürücü süre içinde açılmaması nedeniyle karar verildiği, hükmün Dairemizce; Mahkemece idari yargıda açılan ...ı davanın bir aylık hak düşürücü süreden sonra açıldığı gerekçesiyle reddine karar verilmişse de, davacının idare mahkemesinde bu davadan önce.... esasına kayden dava açtığını ve bu davanın idari para cezasının iptali ve prim borcuna ilişkin olarak aynı dilekçeyle dava açılamayacağından reddi üzerine süresinde....sayılı davayı açtığını iddia ettiğinden... sayılı dosyanın celbedilerek incelenmesi gerektiğinden bahisle bozulduğu, Mahkemece belirtilen dosyanın celbedilerek incelendiği belirtilmişse de, celbedilen dosyanın ....s sayılı
./..
-2-

dosya olduğu anlaşılmakla, bozma ilamı gerekçesindeki açıklamalar gözetildiğinde, Mahkemenin direnme kararı yerinde görülmediğinden talebin on gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü Yargıtay incelemesine konu olan karar, eski hükümde direnmeye ilişkin olup direnme Dairemizce yerinde görülmediğinden ve bu durumda kararın inceleme yeri Yargıtay Hukuk Genel Kurulu olduğundan dava dosyasının Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna sunulmak üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 18.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.....