Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8432 Esas 2018/3874 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8432
Karar No: 2018/3874

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8432 Esas 2018/3874 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Abdurrahman Ercan ve arkadaşları ile Hazine - Orman Yönetimi arasındaki tazminat davası sonucunda verilen yerel mahkeme hükmü temyiz edildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar verildi. Bu eksiklikler arasında, 179 ve 198 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırılıp kamulaştırılmadığı, kamulaştırılmış ise kamulaştırma bedelinin ödenip ödenmediğinin ilgili yerlerden sorulması ve cevapların dosyaya eklenmesi gerektiği, buğday ve samanın 2013 yılına ilişkin dekar başına ortalama verim, toptan satış fiyatı ve üretim maliyetlerine ait verilerin ilgili kurumlardan istenmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise 2942 sayılı Kanunun 7. maddesi ve 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi gösterildi.
20. Hukuk Dairesi         2016/8432 E.  ,  2018/3874 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    YARGITAY
    20. Hukuk Dairesi

    ESAS NO : 2016/8432
    KARAR NO : 2018/3874

    Y A R G I T A Y İ L A M I

    İNCELENEN KARARIN
    MAHKEMESİ : ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 03/11/2015
    NUMARASI : 2013/291-2015/372
    DAVACILAR : Abdurrahman Ercan ve Ark.
    BİR. DAVA
    DAVACILARI : ... ve Ark.
    DAVALILAR : Hazine - Orman Yönetimi

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    1- .... öyünde buğday ve samanın 2013 yılına ilişkin dekar başına ortalama verim, toptan satış fiyatı ve üretim maliyetlerine ait verilerin ilçe Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünden ve ... Büyükşehir Belediyesi Haller Müdürlüğünden istenilmesi,
    2- Tazminat istemine konu 179 ve 198 parsel sayılı taşınmazların beyanlar hanesine “İski lehine 2942 sayılı Kanunun 7. madde şerhinin” 22.04.1988 tarihinde konulduğu anlaşılmakla taşınmazların kamulaştırılıp kamulaştırılmadığı, kamulaştırılmış ise kamulaştırma bedelinin ödenip ödenmediğinin ilgili yerlerden (İski, belediye vb) sorulması, alınacak cevapların bu dosya arasına konulması,
    Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 17/05/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.