Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/24213 Esas 2013/467 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/24213
Karar No: 2013/467

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/24213 Esas 2013/467 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacı avukatın temyiz isteği süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra, dosyadaki kağıtlar Tetkik Hâkimi tarafından okunmuş ve işin gereği düşünülerek hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Kanunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi uyarınca temyiz harcının davacıdan alınmasına karar verilmiştir.

10. Hukuk Dairesi 2012/24213 E. , 2013/467 K.

"İçtihat Metni"

...

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.

Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 18.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

....