Hırsızlık - 5809 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3291 Esas 2019/4789 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3291
Karar No: 2019/4789
Karar Tarihi: 08.04.2019

Hırsızlık - 5809 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3291 Esas 2019/4789 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre sanık, hırsızlık ve 5809 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından mahkum edildi. Sanık müdafinin temyiz talebinde bulunmadığı anlaşıldı. Ancak müdafinin sonradan Beylik Uçar adlı bir çalışanı olmadığını ve tebligatın usulsüz yapıldığını beyan ettiği anlaşıldı. Bu nedenle SGK kayıtları ve kolluk kuvvetleri aracılığıyla gerçekler araştırılacak ve sonucuna göre gerektiğinde ek tebliğname düzenlenerek dosya incelenecek. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, hırsızlık suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nu düzenleyen 25. maddedir.

17. Ceza Dairesi 2019/3291 E. , 2019/4789 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, 5809 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında 20.03.2015 tarihli ek karar ile hırsızlık ve 5809 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık müdafiinin 09.03.2015 tarihinde gerekçeli kararın tebliğini isteyen dilekçesinin temyiz talebi olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin 25.03.2019 tarihli dilekçesi ile yanında Bekir Uçar isimli bir çalışanı olmadığını, bu şahsın iş yerinin bulunduğu yerde çay ocağı işlettiğini, tebligatın usulsüz olarak yapıldığını beyan ettiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyizinin öğrenme üzerine ve süresinde olup olmadığının tespiti açısından, gerekçeli kararı tebliğ aldığı anlaşılan Bekir Uçar adlı kişinin tebliğ tarihinde sanık müdafiinin iş yerinde çalışan bir görevli olup olmadığı hususunda SGK kayıtları araştırılarak ve kolluk marifetiyle araştırma yapılarak, sonucuna göre gerektiğinde bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 08.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.