MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, 5809 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında 20.03.2015 tarihli ek karar ile hırsızlık ve 5809 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık müdafiinin 09.03.2015 tarihinde gerekçeli kararın tebliğini isteyen dilekçesinin temyiz talebi olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin 25.03.2019 tarihli dilekçesi ile yanında Bekir Uçar isimli bir çalışanı olmadığını, bu şahsın iş yerinin bulunduğu yerde çay ocağı işlettiğini, tebligatın usulsüz olarak yapıldığını beyan ettiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyizinin öğrenme üzerine ve süresinde olup olmadığının tespiti açısından, gerekçeli kararı tebliğ aldığı anlaşılan Bekir Uçar adlı kişinin tebliğ tarihinde sanık müdafiinin iş yerinde çalışan bir görevli olup olmadığı hususunda SGK kayıtları araştırılarak ve kolluk marifetiyle araştırma yapılarak, sonucuna göre gerektiğinde bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 08.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.