Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16549 Esas 2019/10723 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16549
Karar No: 2019/10723
Karar Tarihi: 20.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16549 Esas 2019/10723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay'ca incelenmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin kararı da nazara alınarak, ceza infaz aşamasında hak yoksunluklarına ilişkin düzenleme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Müştekinin beyanına göre sanık tarafından geri alınmayan cep telefonunun, sanığın tehdit içerikli sözleri nedeniyle hırsızlık suçu mu yoksa yağma suçu mu olduğu tartışılıp takdir edilmeden, mahkeme görevsizlik kararı yerine yazılı hüküm kurmuştur. Bu nedenle, karar bozulmuş ve sanığın kazanılmış hakkı korunmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2018/16549 E. , 2019/10723 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Müştekinin soruşturma aşamasında vermiş olduğu beyanında; olay günü cadde üzerinde yürürken yanına gelen sanığın kullanmak için kendisinden aldığı cep telefonunu geri iade etmesini istediğinde sanığın kendisine hitaben seni delik deşik ederim çek git buradan dediğini ifade etmiş olması karşısında; sanığın eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi"ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ....’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına 20.06.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.