Hırsızlık - mala zarar verme - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2182 Esas 2019/7769 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2182
Karar No: 2019/7769
Karar Tarihi: 29.04.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2182 Esas 2019/7769 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlık, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edildi. Mala zarar verme suçu için verilen adli para cezasına ise doğrudan hükmolunduğu için temyiz mümkün değildi. Sanığın avukatının temyiz isteği reddedildi. Hırsızlık suçu için verilen cezada ise suç tarihine göre yetersiz bir artırım yapıldığı tespit edilmesine rağmen aleyhe temyiz olmadığı için bozma yapılmadı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde olarak belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2018/2182 E. , 2019/7769 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, ... müdafinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, TCK’nın 143. maddesi uyarınca suç tarihine göre 1/2 oranında artırım yapılması gerekirken 1/6 oranında artırım yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 29.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.