Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/14981 Esas 2022/10625 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/14981
Karar No: 2022/10625
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/14981 Esas 2022/10625 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın hakaret suçu ile suçlu olduğuna hükmetti. Dosya incelendikten sonra, kanıtların ve savunmaların doğru şekilde sunulduğu ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği sonucuna varıldı. Ancak, sanığın tekerrüre esas sabıkası olmasına rağmen hak yoksunluğu uygulanamayacağına karar verildi. TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu uygulanma olanağının ortadan kalkması nedeniyle hüküm bozuldu ve karardan bu kısım çıkarılarak onaylandı. Kanuna göre, TCK'nın 58/6. maddesi uygulanmamıştır. Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK’nın 58/6. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Ancak;
TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen karardan, tebliğnameye uygun olarak “TCK’nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım” çıkarılmak suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
