Yargıtay - Nitelikli yağma - kasten nitelikli yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2421 Esas 2018/3333 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2421
Karar No: 2018/3333
Karar Tarihi: 18.04.2018

Nitelikli yağma - kasten nitelikli yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2421 Esas 2018/3333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların mağdurlara yönelik nitelikli yağma ve kasten nitelikli yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edilmiştir. Sanıkların savunmalarının haklarındaki suçlama ve cezalar açısından önem arz ettiği, ancak sanıklardan birinin savunması savunma huzurunda alınmadan verilen kararın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz edildiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık ...'e yüklenen nitelikli yağma suçunun alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiği ancak savunmasının savunma huzurunda alınmadığı için savunma hakkının kısıtlandığı ifade edilmiştir. Kararda, TCK'nin 150/1, 86/1, 87/2-b ve 289/1-e maddeleri ile CMK'nın 150/3, 151/1 ve 188/1 maddeleri yer almaktadır. Bu maddeler, suçların niteliği ve sanık savunmalarının hukuka uygun biçimde alınması konusunda düzenlemeler içermektedir.

6. Ceza Dairesi 2015/2421 E. , 2018/3333 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma, kasten nitelikli yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mağdur ..."ye yönelik nitelikli yağma, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mağdurlar ..."a yönelik hukuki bir alacağın tahsili amacıyla yağma suçunda daha az cezayı gerektiren hal başlıklı TCK"nın 150/1. ve 86/1, 87/2-b maddeleri ile kasten nitelikli yaralama ve sanık ... hakkında mağdur ..."ye yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelenmesinde,

Sanık ..."e yüklenen nitelikli yağma suçunun alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan olması sebebiyle sanığa zorunlu savunman atanarak savunmasının savunmanı huzurunda alınması gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK"nın 150/3, 151/1, 188/1, 289/1-e maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 18.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.