5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/7898 Esas 2021/11668 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7898
Karar No: 2021/11668
Karar Tarihi: 29.09.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/7898 Esas 2021/11668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçu işlediği gerekçesiyle hüküm kurulduğu ve hükümle birlikte müsadere cezası verildiği belirtilmiştir. Ancak, mahkeme kararı, üzerine yapılan temyiz başvurusu sonucu 1. Daire tarafından bozulmuştur. Bozma kararında, sanığın eylemi kapsamında hangi yasaların uygulanacağı belirtilmiş, sonucuna göre hüküm verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu kapsamda, suçun tarihine ve ele geçirilen eşyanın niteliğine göre 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa veya 6545/7242 sayılı Yasa'nın uygulanacağı belirtilmiştir. Ayrıca, 7242 sayılı Yasa ile değiştirilen 5607 sayılı Yasa'nın konu ile ilgili hükümleri de kararda yer almıştır. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozulmuş ve yerel mahkemeye uygulama görevi verilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Yasası'nın 3/5, 3/10, 3/18, 3/22 ve 5/2 maddeleri
- 6455 sayılı Yasası'nın 3/18. maddesi
- 6545 sayılı Yasası'nın 89. maddesi
- 7242 sayılı Yasası'nın 61. ve 62. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi
- 1412 sayılı CM

7. Ceza Dairesi 2021/7898 E. , 2021/11668 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1.Dairemizin 27.02.2017 tarih, 2016/15652 Esas ve 2017/1582 Karar sayılı ilamı ile "Sanığın sübut bulan eylemi nedeniyle hüküm kurulurken teşdit uygulandığı cihetle; hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 28/06/2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa"nın 89.maddesiyle değişik 5607 sayılı Kanunun 3/5, 3/10, maddelerinin tatbiki ile karar yerinde tartışılması suretiyle lehe olan Yasa"nın belirlenmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması" gerekçesiyle bozma kararı verildiği, bozmaya uyan mahkemece her iki yasadan ayrı ayrı hüküm kurularak sonuç cezaların karşılaştırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2.Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10 madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu gözetildiğinde;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla,
Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2 somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri ile 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.