Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/24575 Esas 2013/438 Karar Sayılı İlamı

....
adlarına Av. ...

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne; ek kararla da, davalılar vekilinin temyiz itirazının reddine karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekillerince, ek kararın da davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Davalılar vekili tarafından, ... sayılı kararına ilişkin süresindeki temyiz itirazı; gerekli temyiz harcının (eksik harcın) ödenmesi için çıkarılan muhtıraya uyulmaması nedeniyle, Mahkemenin, 17.09.2012 tari... Kararı ile reddedilmiştir. Davalılar vekili, temyiz itirazının reddine ilişkin ek kararı, 01.10.2012 tebliğ tarihinden itibaren Yasada belirtilen 7 günlük sürede (04.10.2012 tarihinde) temyiz etmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki atıf gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin ödenmemiş veya eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması durumunda, karar veren hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde ödenmesi veya eksikliğin tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak, temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise, temyiz isteğinin reddi gerekir.
Davalılar vekilinin, usulüne uygun çıkarılan muhtırada belirtilen eksik temyiz harcını ödemediği anlaşıldığından; temyiz itirazının reddine ilişkin Mahkemenin 17.09.2012 tarih ve ... sayılı ek kararının ONANMASINA;
./..
-2-

2-Davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan alınmasına, 18.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.







....