MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanın elinden rızası dışında çıkan çek yaprağını sahte olarak düzenleyerek aldığı kredi karşılığında teminat olarak vermek suretiyle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;
1-Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden yapılan incelemede;
Katılanın aşamalardaki değişmeyen beyanı, Adli Tıp Kurumu raporu ve diğer deliller birlikte değerlendirildiğinde resmi belgede sahtecilik suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi"nin; çekteki keşideci imzasının katılanın eli ürünü olmadığına dair raporu ve katılan beyanı karşısında tebliğnamedeki resmi belgede sahtecilik suçundan bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Dolandırıcılık suçu yönünden yapılan incelemede;
Suça konu çeki kredi teminatı olarak bankaya takasa verdiğinin iddia edilmesi karşısında; çekin şikayetçi Ziraat Bankası Tarsus Şubesine hangi nedenle ibraz edildiği, bir kredinin teminatı olarak mı yoksa alacağın tahsili amacıyla mı ibrazın gerçekleştirildiği hususlarının sorulması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,


Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/09/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.