Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/14985 Esas 2013/422 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/14985
Karar No: 2013/422

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/14985 Esas 2013/422 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu davada, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı iddiasıyla ödenen ölüm aylıklarının ödeme tarihlerinden itibaren izlenecek faiz ile birlikte tahsiline, birleşen dava ise, Kurum işleminin iptali ile aylık bağlanması gerektiğinin tespiti istenmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar verirken birleşen davanın reddine hükmetmiştir. Davalı avukatı tarafından temyiz edilen kararın yasal ve hukuksal gerekçelerinin de doğru olduğu gerekçesiyle tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve kararın onanmasına karar verilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi hükmü uyarınca duruşma için gerekli tebligat giderlerini davalının vermemesi nedeniyle duruşma talebinin reddedilmesi kararlaştırılmıştır.

10. Hukuk Dairesi 2011/14985 E. , 2013/422 K.

"İçtihat Metni"

....

Dava, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı iddiasıyla ödenen ölüm aylıklarının ödeme tarihlerinden itibaren izlenecek faiz ile birlikte tahsiline, birleşen dava ise, Kurum işleminin iptali ile aylık bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi .... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını isteyen davalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi hükmü uyarınca, duruşma için gerekli tebligat giderlerini vermediği anlaşıldığından, duruşma isteğinin bu nedenle reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 18.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

....