Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/21692
Karar No: 2013/419

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/21692 Esas 2013/419 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davanın konusu ölüm gelirine hak kazanıldığının tespiti istemidir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı Kurum avukatının temyiz itirazlarının bir kısmının reddi gerekirken, mahkemece eksik inceleme sonucu \"gelir\" yerine \"aylık\" sözcüğünün kullanılması nedeniyle hüküm bozulmuştur. 506 sayılı Kanunun 24. maddesi gereği ölüm sigortası hakkının beş yıl içinde istenmezse zamanaşımına uğrayacağı belirtilmiştir. Davacının daha önceden talebi bulunmaması nedeniyle ölüm geliri bağlanması gerektiği hüküm fıkrasında belirtilmemiştir. Aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: 506 sayılı Kanunun 24. maddesi, 506 sayılı Yasanın 99. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi.
10. Hukuk Dairesi         2012/21692 E.  ,  2013/419 K.

    "İçtihat Metni"

    ...

    Dava, ölüm gelirine hak kazanıldığının tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davalı .....vukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum avukatının aşağıdaki paragrafın kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    2-) Davanın yasal dayanağı 506 sayılı Kanunun 24. maddesi olup, iş kazasına bağlı olarak yaşamını yitiren sigortalının hak sahibi annesi konumundaki davacıya bağlanması gereken ve taraflar arasında uyuşmazlık konusu yapılan sosyal sigorta yardım türü hüküm altına alınırken, mahkemece eksik inceleme ve araştırma sonucu “gelir” yerine “aylık” sözcüğünün kullanılması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    506 sayılı Yasanın 99. maddesinde “Bu Kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde, iş kazalarıyla meslek hastalıkları ve ölüm sigortalarından hak kazanılan gelir ve aylıklar hakkı doğuran olay tarihinden itibaren beş yıl içinde istenmezse zamanaşımına uğrar. Bu durumda olanların gelir ve aylıkları, yazılı istek tarihini takip eden aybaşından itibaren başlar.” hükmü uyarınca daha öncesinde talebi bulunmayan davacıya dava tarihini takip eden aybaşından itibaren ölüm geliri bağlanması gerektiğinin hüküm fıkrasında belirtilmemiş olması isabetsizdir.
    Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
    ./..


    -2-

    S O N U Ç : Hükmün “2.” paragrafında yer alan “iş kazası sigorta kolundan” kelimelerinden sonra gelmek üzere “01.01.2009 tarihinden itibaren” ifadesinin yazılmasına, aynı paragrafta yer alan“aylığı” kelimesinin çıkartılarak yerine, “geliri” sözcüğünün yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    ....

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi