5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/730 Esas 2021/2845 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/730
Karar No: 2021/2845
Karar Tarihi: 11.03.2021

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/730 Esas 2021/2845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edildi. Temyiz isteği reddedilen davada, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümleri iptal ettiği belirtilse de, bu iptalin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Kararda, duruşma tutanakları, belgeler ve gerekçe içeriği gibi delillere dayanılarak suçun sanık tarafından işlendiği belirlendi. Mahkeme, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmemesi sonucu temyiz davasını esastan reddetti ve hükmü onadı. Kanun maddeleri ise 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'da yer almaktadır.

19. Ceza Dairesi 2019/730 E. , 2021/2845 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas -2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu hususun infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.