23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/13987 Karar No: 2016/1906 Karar Tarihi: 24.02.2016
Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/13987 Esas 2016/1906 Karar Sayılı İlamı
23. Ceza Dairesi 2015/13987 E. , 2016/1906 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 151/1, 152/2-a, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis, belli hakları kullanmaktan mahrumiyete ve müsadere ilişkindir.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ve katılan arasında eskiye dayalı alacak verecek meselesinden dolayı husumet bulunduğu, sanığın olay tarihinde, E-87 devlet karayolu üzerinde faaliyet gösteren...petrol istasyonuna geceleyin saat 04:04"de giderek 16 kiloluk boş yağ tenekesi ile, aracının yolda kaldığını söyleyerek 7 litre benzin alarak, katılana ait E-87 devlet karayolu üzerinde açık alanda faaliyet gösteren...Oto Galeri"de bulunan, yine katılan adına tescilli... plakalı 1993 model Mercedes marka otomobili benzin dökerek yaktığı ve yangın neticesinde aracın kısmen yanarak zarar gördüğü, benzini alanın sanık olduğuna dair kamera kayıtları ile sübut bulduğu anlaşıldığından sanığın yakmak suretiyle mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; TCK"nın 152/2-a-son maddesinde yer alan "verilecek ceza iki katına kadar artırılır" fıkrasındaki "iki" ibaresinin, hükümden sonra, 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle "bir" şeklinde değiştirilmiş olmakla mahkemece bu hususta yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kabule göre de; TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının uygulanması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.