Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13095 Esas 2019/8389 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13095
Karar No: 2019/8389
Karar Tarihi: 27.11.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13095 Esas 2019/8389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın temyiz talepleri sonucunda, mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Bozma nedenleri şunlardır:
a) Sanık hakkında tekerrüre esas alınması mümkün olmayan 4926 sayılı Yasa uyarınca verilen tazmini nitelikte adli para cezasına ilişkin ilam nedeniyle TCK'nin 58. Maddesinin uygulanması,
b) Sanığın lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin talebine rağmen, TCK’nin 62. maddesi gereğince takdiri indirim uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, yasaya aykırı,
c) 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması.
Mahkeme, bu nedenlerden dolayı hükmü bozmuştur ve sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4926 Sayılı Yasa
- TCK'nin 58. Maddesi
- TCK’nin 62. Maddesi
- 5237 sayılı TCK’nin 53. Maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/13095 E. , 2019/8389 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz taleplerinin incelenmesinde;
a) Sanık hakkında tekerrüre esas alınması mümkün olmayan 4926 sayılı Yasa uyarınca verilen tazmini nitelikte adli para cezasına ilişkin ilam nedeniyle TCK"nin 58. Maddesinin uygulanması,
b) Sanığın lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin talebine rağmen, TCK"nin 62. maddesi gereğince takdiri indirim uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, yasaya aykırı,
c) 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza miktarları itibariyle sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 27.11.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.