Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/675 Esas 2019/4773 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/675
Karar No: 2019/4773
Karar Tarihi: 08.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/675 Esas 2019/4773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verildiğini belirtiyor. Ancak, kararın gerekçesi yeterince açık ve detaylı değil. Mahkeme, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, reddedilen veya üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiğini belirtiyor. Ayrıca, sanığın eyleminin yasal unsurları ve nitelendirmesi ile uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nun 230 maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği vurgulanıyor. Bu nedenlerle, hüküm bozuluyor ve dosya yeniden inceleniyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise Anayasa'nın 141, CMK'nun 34, 230 ve 289 maddeleri olarak belirtiliyor.

17. Ceza Dairesi 2019/675 E. , 2019/4773 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle,başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nun 34, 230 ve 289 maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nun 230 maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.