Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/16867 Esas 2013/410 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16867
Karar No: 2013/410

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/16867 Esas 2013/410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tarım sigortalısı olduğunun tespiti için dava açmıştır. Ancak mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda da hükmün yerinde olduğu tespit edilmiş ve temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

10. Hukuk Dairesi 2011/16867 E. , 2013/410 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :...

Dava, davacının 13.09.1984 tarihinden itibaren tarım ...sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 18.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

....