Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/3478 Esas 2019/10143 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3478
Karar No: 2019/10143
Karar Tarihi: 20.06.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/3478 Esas 2019/10143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık çocuğa cinsel taciz suçundan mahkûm edilirken, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan ise beraat etti. Ancak, sanığın ölümü iddia edildiği için kararın yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kararın verildiği kanun maddeleri ise 6217 sayılı kanunun 26. maddesi, 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde, 3000 TL'ye kadar (3.000 TL dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olup, sanık hakkında cinsel taciz suçundan doğrudan verilen para cezasının miktarı kesin olduğu için temyizin mümkün olmadığı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddedilmesi gerektiği belirtildi.

14. Ceza Dairesi 2018/3478 E. , 2019/10143 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Cinsel taciz suçundan mahkûmiyet, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan beraat

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL"ye kadar (3.000 TL dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olup, sanık hakkında cinsel taciz suçundan doğrudan verilen para cezasının miktarı itibariyle kesin olmasından dolayı temyizi mümkün bulunmadığından, anılan hükme yönelik katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın hükümden sonra 18.04.2018 tarihinde öldüğünün Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, mahkemece bu hususta mahallinde araştırma yapıldıktan sonra 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.