Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/3026 Esas 2019/7762 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3026
Karar No: 2019/7762
Karar Tarihi: 29.04.2019

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/3026 Esas 2019/7762 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın suç eşyasını satın almak veya kabul etmek suçundan mahkum olduğunu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğini belirtti. Ancak, sanık denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediği için adli para cezasına çarptırıldı. Daha sonra, mahkeme hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının yeniden ele alınması için mahkemesine ihbarda bulunulduğunu fark etti. Yapılan incelemede, sanığın denetim süresi içinde işlediği başka bir suçtan dolayı davanın düşmesine karar verildiği ortaya çıktı. Bu nedenle, mahkeme hükmün bozulmasına karar verdi. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu düzenleyen 191/1. maddedir.

2. Ceza Dairesi 2018/3026 E. , 2019/7762 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın kesinleşmesinden sonra sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediği, bu suçtan yargılanarak 24.05.2017 tarihinde 5237 sayılı TCK"nın 86/2. maddesinde basit yaralama suçundan adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 24.05.2017 tarihinde kesinleşmesi üzerine Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/456 E., 2015/74 K. sayılı ve 12.03.2015 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının yeniden ele alınması için mahkemesine ihbarda bulunulduğunun anlaşılması karşısında; UYAP üzerinden yapılan inceleme sonucunda, sanığın denetim süresi içinde işlediği Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.05.2017 tarihli ve 2016/551 Esas 2017/345 Karar sayılı dosyasında, 31/05/2018 tarihli ek karar ile uzlaşma sağlandığından “davanın düşmesine” karar verildiği ve bu nedenle hükmün açıklanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.