Esas No: 2020/5158
Karar No: 2022/10593
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5158 Esas 2022/10593 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, asliye ceza mahkemesinde yapılan bir yargılamada, tehdit ve hakaret suçlarından hüküm verilmesi ve bu hükümlerin temyiz edilmesi üzerine verilmiştir. Hakaret suçuyla ilgili olarak cezanın verildiği tarihteki yasal düzenlemeler nedeniyle temyiz edilmesinin mümkün olmadığı belirtilmiştir. Ancak tehdit suçuyla ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılması gerektiği, çünkü 7188 sayılı kanunla eklenen geçici 5. maddenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle basit yargılama usulünün Anayasa'ya aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanunlar arasında belirtilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 251 vd. maddeleri ve 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi sayılabilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılan vekili
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Hakaret eyleminden kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sanık ... ve katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE,
B-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar vermesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve 5271 sayılı CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, farklı gerekçeyle tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
