Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16456 Esas 2019/10712 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16456
Karar No: 2019/10712
Karar Tarihi: 19.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/16456 Esas 2019/10712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği tarih ile ikinci suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla ikinci suçun işlendiği tarihleri arasında zamanaşımı süresinin durduğu belirlenmiştir. Suç tarihi itibarıyle 15-18 yaş arasında olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 04/07/2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun temyiz talebi yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 31/3, 66/1e, 66/2 ve 67/4. maddeleri de açıklanmıştır.

13. Ceza Dairesi 2018/16456 E. , 2019/10712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 19.01.2012 ile ikinci suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla ikinci suçun işlendiği 07.04.2013 tarihleri arasında zamanaşımı süresinin durduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Suç tarihi itibarıyle 15-18 yaş arasında olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK"nın 66/1e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 04/07/2009 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."nin temyiz talepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle,tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.