Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/24984
Karar No: 2013/396

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/24984 Esas 2013/396 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararı, bir iş davasıyla ilgilidir. Dava, devredilen bir kişi adına bir avukat ile iki ayrı kişi adına iki avukat arasında görülmüştür. İş Mahkemesi sıfatıyla verilen karar, davalı avukatının temyizi sonrasında Yargıtay tarafından reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Sonrasında davalı avukatı, kararın düzeltilmesi için yerel mahkemeye başvurmuştur ancak bu talep reddedilmiştir. Ancak 5521 Sayılı Kanun gereği, Yerel Mahkeme tarafından onanan karara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu nedenle, davalı avukatının karar düzeltme talebi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8’inci maddesi: İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
- Yargıtay Kanunu: Yargıtay'a geçerek kesin hüküm halini alan yerel mahkeme kararına karşı karar düzeltme talebinin değerlendirilmesi görevi, ilgili Yargıtay dairesine aittir.
10. Hukuk Dairesi         2012/24984 E.  ,  2013/396 K.

    "İçtihat Metni"

    ....(devredilen.....) adına Av. ... ile 1- ... adına Av. ...; 2- ..... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında .... Hukuk Mahkemesi tarafından İş Mahkemesi sıfatıyla verilen 07.02.2011 günlü ve 96 / 41 sayılı hükme yönelik davalı.... avukatının temyizinin Dairenin 04.07.2012 tarih ve 8691 / 13360 sayılı ilamı ile reddi ve hükmün onanmasına karar verilmişti.

    Davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olup, yerel Mahkeme tarafından karar düzeltme talebinin 18.09.2012 tarihli ek kararla reddine karar verilmesi ve davalı avukatının söz konusu ek kararı temyiz etmesi üzerine, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

    5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8’inci maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Ancak; Yargıtay"dan geçerek kesin hüküm halini almış bulunan, yani onanan yerel mahkeme kararına karşı karar düzeltme talebinin değerlendirilmesi görevi ilgili Yargıtay dairesine ait olduğundan, karar düzeltme talebinin reddine dair verilen 18.09.2012 tarihli ek kararın BOZULMASINA, davalı .... avukatının karar düzeltme talebinin REDDİNE, 18.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    ....

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi