Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/22084 Esas 2013/392 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :...
Davacı-Birleşen
Davalı-Birleşen


Dava, kesilen yaşlılık aylığının yeniden bağlanması ve ödenmeyen aylıklarının yasal faizi ile tahsili, birleşen dava ile de yersiz aylıkların tahsiline karar verilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde asıl davanın kabulüne ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davalı-birleşen davanın davacısı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

....