Esas No: 2019/6539
Karar No: 2022/10736
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/6539 Esas 2022/10736 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık ... hakkındaki tehdit suçu nedeniyle verilen ceza, hükümsüzdür ve temyiz edilemez olduğu için müdafisinin temyiz isteği reddedilmiştir. Sanık ... ise açıklanmasının geri bırakıldığı hükme itiraz etmiş ancak itirazın reddi kararı kesin nitelikte olduğu için temyiz edilemez. Diğer sanık hakkındaki temyiz isteği reddedilmemiş ve yapılan incelemede temyiz iddiaları yerinde görülmediği için hüküm onanmıştır. Kanunlar açısından, hükümsüz olan sanık ... hakkındaki ceza nedeniyle temyiz edilemezken, diğer sanık hakkındaki işlem tamamlanmış olduğundan temyiz edilebilir ancak temyiz iddiaları yerinde görülmediği için hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık ve sanıklar müdafileri
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizinde;
Sanık ... hakkında tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafisinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizinde;
Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın niteliğine göre karara karşı; yalnızca itiraz yolu açık olup itirazın reddi kararı ile bu kanun yolunun tüketildiği, kesin nitelikteki itirazın reddi kararının temyiz yoluna tabi olmadığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ve katılan ... vekilinin, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
3) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
