Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/599 Esas 2019/2532 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/599
Karar No: 2019/2532
Karar Tarihi: 07.05.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/599 Esas 2019/2532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılanmış ve yerel mahkeme tarafından suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Sanık müdafiyesi temyiz başvurusu yapmış ancak yapılan incelemenin duruşmalı olarak yapılmasına gerek olmadığına karar verilmiştir. Yargılama sürecinde işlemler yasalara uygun olarak yapılmış, deliller gerekçeli kararda tartışılmış, eyleme uyan suç tipi belirlenmiş ve hukuka aykırılık düzeltilerek istinaf istemi esastan reddedilmiştir. Bu nedenle sanık müdafiyesinin temyiz itirazları reddedilmiş, hapis cezası devam etmiş ve dosya Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kanunlar: 696 sayılı KHK’nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi, 5271 sayılı CMK’nın 299 ve 302/1. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2019/599 E. , 2019/2532 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektiren bir sebep bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 696 sayılı KHK’nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık müdafiinin tahliye isteğinin reddine, dosyanın Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 07/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.