2. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2136 Karar No: 2019/7758 Karar Tarihi: 29.04.2019
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2136 Esas 2019/7758 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık olayına karışan sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ve ceza vermiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi kararına uygun olarak, TCK'nın belirli maddelerinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında değerlendirilmelidir. Sanığın yakalandıktan sonra etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, karar BOZULMAKTA ve davaya yeniden bakılacak. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi (bazı bölümleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir) ve TCK'nın 168/1. maddesi (etkin pişmanlık hükümleri).
2. Ceza Dairesi 2018/2136 E. , 2019/7758 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 günlü ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın kolluk görevlileri tarafından yakalandıktan sonra, suça konu oto teybini çaldığı yeri göstererek henüz müracaatı olmayan müştekiye iadesinin sağlandığı, müştekinin de aşamalarda alınan ifadelerinde herhangi bir zararının bulunmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK"nın 168/1. maddesinde belirtilen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.