Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13011 Esas 2019/16691 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlere dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Uyap’tan alınan adli sicil kaydının incelenmesinde; sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan üç aydan fazla hapis cezası ile mahkumiyet hükmünün bulunduğu, yine hakkında “647 sayılı Kanun"un 4. maddesi uyarınca hapisten çevrili adli para cezasına” hükmedilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas olan bir başka mahkumiyet hükmü de bulunduğu görüldüğünden; sanık hakkında TCK"nin 50 ve 51. maddeleri ile 5271 sayılı CMK"nin 231. maddelerinin uygulanmasına ilişkin objektif koşulların oluşmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamenin (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.11.2006 tarih ve 2005/267 Esas – 2006/352 Karar sayılı ilamının Uyap’tan temin edilerek incelenmesi neticesinde, “görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hapisten çevrili adli para cezası”na ilişkin mahkumiyet hükmü olduğu ve bu nedenle tekerrüre esas bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın cezasının 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Mağdur eşi ile kızını 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan temizlik sopası ile TCK’nin 86/3-a ve TCK’nin 86/3-e maddeleri uyarınca birden fazla nitelikli hal ihlal ederek yaralayan sanığın TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca belirlenen temel cezalarının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerekirken, asgari hadden ceza verilmesi suretiyle sanığa eksik cezalar tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme aykırı ONANMASINA, 24.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.