Esas No: 2020/182
Karar No: 2022/10724
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/182 Esas 2022/10724 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın kasten yaralama ve tehdit suçlarından mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak sanığın akıl sağlığı konusunda gerçekleştirilen inceleme sonucu rapor alınmadığından bu yönde bir değerlendirme yapılmamıştır. Ayrıca sanığın ertelenen hapis cezası süresince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kullanmaktan yoksun bırakılamayacağı ve bazı kanun maddelerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği hatırlatılmaktadır. Bu nedenlerle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
TCK'nın 32. maddesi akıl hastalığı nedeniyle işlenen fiillerin hukuki sonuçlarına ilişkin hükümler içermektedir. TCK'nın 53/3. maddesi ise ertelenen hapis cezası durumundaki sanıkların kendi altsoyu üzerindeki yetkilerinin kullanımına ilişkindir. TCK'nın 53/1-b maddesi ise hak yoksunluğunu düzenleyen bir hükümdür. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 8 Ekim 2015 tarihli kararı doğrultusunda bu hüküm bazı durumlarda uygulanamamaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanık ve mağdur ...’ın, sanığın psikolojik tedavi gördüğünü ve ilaç kullandığını beyan etmeleri karşısında, sanığın suç tarihi itibariyle TCK'nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle, ... bu dosyaya konu işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış veya önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda, yöntemince rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Kabule göre ise; tehdit suçundan hükmolunan 1 yıl 8 ay’lık hapis cezası ertelenen sanığın TCK’nın 53/3. maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini kullanmaktan yoksun bırakılamayacağının gözetilmemesi ve TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.